1、可以请求赔偿，有效弥补损失。根据《反不正当竞争法》规定，企业可以请求赔偿的数额按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定，难以确定的，法院可以酌情判决赔偿数额。另外，在民事诉讼中，企业还可以申请财产保全，以防对方财产转移导致执行难。

2、可以要求对方公开赔礼道歉，打击对方气焰，影响对方声誉。商业秘密从性质上来说，通常被认为是单纯的财产权，因此若请求赔礼道歉，法院可能不会支持。但是，例外的情形是，在侵害专利、商标、商业秘密的案件中，侵权人同时存在《反不正当竞争法》第十一条规定的“编造、传播虚假信息或者误导性信息”行为，对权利人的商业信誉、商品声誉造成不良影响的，则根据《反不正当竞争法》第二十三条关于“消除影响”的责任承担规定，赔礼道歉的主张有望得到法院支持。

3、通过民事诉讼固定部分事实，将舞弊侵权行为定性，有利于刑事案件证据的组织。根据刑事诉讼和民事诉讼的一般理论，刑事诉讼的证明标准是排除合理怀疑或者刑事诉讼法规定的“事实清楚，证据确实充分”，民事诉讼的证明标准是高度盖然性的优势证据理论。虽然对于证据的三性要求是一致的，但在标准要求上，刑事诉讼的要求更为严格、准确，同样的证据条件下，民事责任的承担并不以是否承担刑事责任为指向。刑事诉讼收集的证据较为全面，许多证据因为其孤立性，在刑事诉讼中无法得到采纳，但是在民事诉讼中却可能成为关键证据被使用。而民事判决也会有利于刑事案件证据的组织和立案的推动。