我国刑法规定，对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，构成妨害驾驶罪，但刑法中的公共交通工具是指公共汽车、公路客运车，大、中型出租车等车辆，那么乘客在小型出租车行驶过程中干扰司机正常驾驶，是否构成犯罪呢？应当根据乘客干扰的程度，同时结合是否造成人员受伤、车辆行驶速度、行驶环境等因素综合判断去认定。

一、危害公共安全类犯罪：妨害安全驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪

刑法中，对于乘客在公共交通工具上实施妨害司机正常驾驶行为的，一般有两个罪名可以适用，分别是妨害安全驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪。

妨害安全驾驶罪对公共安全造成的危险性远远低于以危险方法危害公共安全罪对公共安全造成的危险性，对于干扰行为造成重大交通事故，导致严重人员伤亡的，一般以以危险方法危害公共安全罪追究乘客的刑事责任。

而对于轻微干扰行为，导致公共交通工具刹停，或者产生轻微交通事故的，但被司机及时使用防范措施避免严重后果的，一般以妨害安全驾驶罪追究乘客的刑事责任。

如果乘客在小型出租车上实施干扰司机驾驶行为，首先由于小型出租车不属于法律认可的“公共交通工具”，那么根据罪刑法定原则，乘客不可能构成妨害安全驾驶罪，那乘客是否会涉嫌以危险方法危害公共安全罪呢？

如果乘客实施的妨害行为未造成任何交通事故和人员伤亡，也能侧面证明乘客的妨害行为未对公共安全造成高度紧迫的危险，一般不能以以危险方法危害公共安全罪追究乘客的法律责任。

只有在乘客的行为已经严重干扰司机驾驶行为导致车辆失控、车辆横冲直撞，同时还需要结合车辆所处的行驶环境是否有较多人流量或者车流量，致使车辆对不特定公众的人身安全造成紧迫危险，否则也不能以以危险方法危害公共安全罪追究乘客的法律责任。

二、妨害社会管理秩序罪：寻衅滋事罪

如果乘客在小型出租车上实施干扰司机驾驶行为，对司机造成人身伤害，但没有危及公共安全的，一般以寻衅滋事罪追究乘客的法律责任，这种情况一般针对乘客因为醉酒意识模糊与司机发生的纠纷，如果纠纷没有对司机本人产生伤害，同时也没有危及公共安全的，一般会对乘客以寻衅滋事进行行政处罚。

律师需要特别提醒的是，由于我国刑法中的公共交通工具不包含小型出租车，因此对于乘客干扰小型出租车司机驾驶行为，轻微危及公共安全的，不能以妨害安全驾驶罪追究行为人的法律责任，出现了以危险方法危害公共安全追究乘客法律责任的案例，但妨害安全驾驶罪法定刑为一年以下有期徒刑、拘役或者管制，以危险方法危害公共安全罪法定刑为三年以上有期徒刑，两个罪名量刑相差巨大。

因此，不论是乘坐公共交通工具还是小型出租车，都要谨记，切勿因一时冲动与司机发生纠纷，特别是在车辆行驶过程中应当更加注意。